雖然語(yǔ)音電子血壓計(jì)貼牌大數(shù)據(jù)一直是各方關(guān)注的重點(diǎn)，但是，數(shù)據(jù)難以融合以及機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)本身難以獲取的問題，中國(guó)一直缺乏針對(duì)臨床數(shù)據(jù)的有效分析和應(yīng)用

從獲取渠道上來看，真正對(duì)語(yǔ)音電子血壓計(jì)貼牌有意義的數(shù)據(jù)必須是來自醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床數(shù)據(jù)，過去幾年市場(chǎng)上概念炒作得極熱的來自C端，由用戶上傳的數(shù)據(jù)并不具備臨床科學(xué)研究?jī)r(jià)值，其他商業(yè)化機(jī)構(gòu)如檢驗(yàn)中心和體檢中心的數(shù)據(jù)因?yàn)檫^于片面，不涉及治療或者不全面不連貫等問題，也不是合適的大數(shù)據(jù)獲取渠道。有意義的臨床數(shù)據(jù)只能來源于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。這也是大數(shù)據(jù)獲取的困難點(diǎn)，未來比較有可能的獲取手段是由支付方推動(dòng)，在控制費(fèi)用、片區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)整合的大環(huán)境下，進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取?；谶@些有意義的臨床數(shù)據(jù)所進(jìn)行的分析才能對(duì)支付方、服務(wù)方和產(chǎn)品方真正有意義。

在數(shù)據(jù)清理統(tǒng)一之后，建立符合語(yǔ)音電子血壓計(jì)貼牌需求的數(shù)據(jù)分析模塊將是這一數(shù)據(jù)分析鏈條上最后一環(huán)。數(shù)據(jù)分析模型的建立需要滿足兩個(gè)條件，一是能夠?yàn)槭袌?chǎng)所用，未來最有動(dòng)力的將是支付方，最迫切希望看到控制費(fèi)用的效果，也是最直接的利益關(guān)聯(lián)者。數(shù)據(jù)在提示費(fèi)用控制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的時(shí)候必須能夠直接被市場(chǎng)運(yùn)用，而不是僅僅做出提示。第二個(gè)條件也是基于第一個(gè)條件之上的，就是數(shù)據(jù)模型在實(shí)際執(zhí)行中必須能夠做到和干預(yù)結(jié)合，通過實(shí)時(shí)干預(yù)的辦法節(jié)省費(fèi)用是支付方最愿意看到的應(yīng)用效果，比如根據(jù)病人的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)匹配相應(yīng)所需的措施，或聯(lián)通服務(wù)方進(jìn)行警示。